关于vb.net：是否有更好的方法来删除.NET中字符串的结尾部分？

Is there a better way to remove a trailing part of string in .NET?

要删除结尾部分，我使用代码

1	str.substring(0,str.length -2)

有更好的方法吗？我特别不喜欢使用str.length。

编辑
我希望这个问题尽可能短而简单，我以为我只是忽略了一些String方法。我尝试更加精确。

我需要从字符串末尾删除给定数量的字符。我不想关心字符是什么，也不想引入删除更多字符的风险。

如果数字更大，则字符串长度为一个例外(该字符串应更早验证)。

我在长度方面没有问题，但是两次引用一个变量(想象一个函数而不是一个变量)。我也不喜欢减法的必要性，但这只是个人喜好。

VB.NET版本

该问题被标记为vb.net，因此存在vb.net代码(应在模块中)：

1
2
3
4

<System.Runtime.CompilerServices.Extension> _
Public Shared Function RemoveFromEnd(stringValue As String, removedCharacters As Integer) As String
Return stringValue.Substring(0, stringValue.Length - removedCharacters)
End Function

相关讨论

如果您只是在考虑您所看的事物的美学，那么将这种功能package在扩展方法中是很简单的：

1
2
3
4

public static string RemoveFromEnd(this string stringValue, int removedCharacters)
{
return stringValue.Substring(0, stringValue.Length - removedCharacters);
}

因此您可以简单地使用

1	str.RemoveFromEnd(2);

并完成它。

如果您由于担心string.length在非托管语言中运行缓慢而引起的使用性能担心，请不要这样做。由于.Net中的字符串是不可变的，因此在声明字符串且永不更改时会设置String.Length。因此，对String.Length的引用会在固定时间内完成(例如Big-O(1))并且非常快。相反，如果您对性能敏感，则应该专注于Substring调用。在.Net中，子字符串以线性时间(例如Big-O(n))完成，其中n是原始字符串的长度。因此，这是您的代码行中的性能瓶颈。相对于字符串的长度，它将变慢。

但是，如果您要处理的字符串很长，则吞下该字符串可能并不理想。要解决这样的问题，您可以在扩展方法中使用StringBuilder：

1
2
3
4
5
6

public static string RemoveFromEnd(this string stringValue, int removedCharacters)
{
var newString = new StringBuilder(stringValue);
newString.Length = newString.Length - removedCharacters;
return newString.ToString();
}

这应该都是固定的时间，但是我需要仔细检查Reflector以确保StringBuilder.Length的行为符合我的想法。即使是线性时间，相对于removeCharacters也是线性的，它必须小于原始字符串的长度。显然，需要权衡的是，在StringBuilder超出范围之前，您将使用更多的内存，但是如果将其package在真正快速完成的扩展方法中，这应该不是问题。

编辑：是的，StringBuilder.Length只是返回它一直跟踪的字符串的String.Length，以便在固定时间内返回，并且StringBuilder截断方法应尽可能快。

相关讨论

有趣的。我以为StringBulider.Length是仅获取属性，但我看到您是正确的，它是获取/设置的。如果增加Length，它将附加很多'\\0'字符。我想知道您何时会想要...
@JeppeStigNielsen当您准备将一堆东西全部扔到构建器中时，并且不希望该东西不断地重新分配基础数据结构。您将不得不使用索引变量，而我认为其他一些东西通常过于复杂且难以理解，因此不值得，但是如果性能成为重要考虑因素，您可能仅需依靠注释的魔力即可。
当我问这个问题时，我对美学很感兴趣，但是我也很欣赏有关性能的信息。您有一些长度估计吗，使用StringBuilder更好些？
@IvanH都与您在其中进行编程有关。由于string.substring是线性时间，因此在数学上不会出现令人费解的转折点，只要您的字符串越长，它就将继续平稳地上升。使用相对适度机器的人可能只需要看几千个字符，而使用非常强大的硬件的人甚至可能要等到20k才考虑它。但就我而言，我倾向于随时使用StringBuilder来处理文件级别的某些内容，例如XML文件提要或其他内容。
如果子字符串是线性的并且StringBuilder常量，则应该有一些时间相同的点，并且该点可能独立于硬件(当有足够的内存时)。
实际上，相对于一定较小的事物而言，线性时间与恒定时间是无法区分的。仍然有足够的证据证明恒定时间算法更快，但实际上并不重要。 10纳秒是20倍的两倍，但我们无法察觉。什么是"小"取决于您正在运行的东西。就他们的数学截距(时间相同的点)而言，这就是Big-O(x)，其中x =您要进行的常量时间声明的数量(在这种情况下，该数量等于5-10) ，大多位于StringBuilder.Length的setter中)。
在我测试的所有情况下(字符串长度从100到1,000,000个字符)，Substring版本的速度大约是StringBuilder版本的两倍。这是有道理的，因为创建StringBuilder要求复制字符串中的数据，然后在调用ToString时再次复制它(减去两个字符)。同样，在两种情况下，所需的时间均与字符串长度成正比。也就是说，两种算法均为O(n)。使用StringBuilder不会使此"恒定时间"。
@Jim出于好奇，使用StringBuilder方法使它线性时间到底是什么？我通过Reflector中的分析得出了结论，我想知道我错过了什么。
@YYY：正如我在评论中所说，从字符串创建StringBuilder要求将字符串的内容复制到新缓冲区中。然后，更改长度后，调用ToString()会再次复制数据。因此，您最终将数据复制了两次。使用Substring，只需复制一次数据。
@Jim不过，该副本应该保持一定的时间，因为它是直接的内存到内存分配(它受RAM速度的限制)。在这么小的内存中，通常也已经分配了内存。如果事实证明恒定界限足够高，以至于它超过了在恒定时间内保持不变的好处，那很好，知道这很有趣。但是，如果内存分配相对于.net中对象的大小是线性的，那我就不知道了，知道这一点将非常有用。

查看以下相关问题：

.NET中字符串结尾处的修剪字符串-为什么缺少此字符串？

由于没有内置方法可以执行此操作，因此您需要创建自己的方法(最好是扩展方法)：

1
2
3
4
5
6
7

public static string RemoveCharsFromEnd(this string input, int charactersToRemove)
{
if (input.Length > charactersToRemove)
return input.substring(0, input.Length - charactersToRemove);
else
return"";
}

相关讨论

因此确实存在一种无需使用str.Length即可删除字符串的前2个字符的方法，即

1	str.Substring(2)

，因此您问从另一端开始怎么做？我认为该框架不提供该功能。您可以使用

1	str.Remove(str.Length - 2)

但是使用Length。

这是使用Linq且性能较差的丑陋方式：

1	new string(str.Reverse().Skip(2).Reverse().ToArray())

当字符串太短时，丑陋的主意不会引发异常。

相关讨论

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

var test =" test";
// Trim all trailing spaces
test = test.Trim();
// Trim only starting trailing spaces
test = test.TrimStart();
// Trim only ending trailing spaces
test = test.TrimEnd();

var test ="abcTest";
// Trim all trailing abc
var toRemove = new char[3];
toRemove[0] = 'a';
toRemove[1] = 'b';
toRemove[2] = 'c';
test = test.TrimStart(toRemove);

您应该使用Trim()函数删除结尾部分

相关讨论

取决于"尾随部分"的含义。内容后面是空格吗？因此，例如：

1	string test ="This is a test string. "; // But you want"This is a test string."

，然后要删除空格吗？使用.Trim()或.TrimEnd()命令可以做到这一点。如果您不是这个意思，请指定问题所在。

相关讨论