我应该如何最好地模仿和/或避免使用Python中的枚举？

How should I best emulate and/or avoid enum's in Python?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我在一些Python项目中使用了一个小类来模拟枚举。有没有更好的方法，或者在某些情况下这是最有意义的？

此处为类代码：

1
2
3
4
5
6
7

class Enum(object):
'''Simple Enum Class
Example Usage:
>>> codes = Enum('FOO BAR BAZ') # codes.BAZ will be 2 and so on ...'''
def __init__(self, names):
for number, name in enumerate(names.split()):
setattr(self, name, number)

相关讨论

Enums以前曾被提议包含在该语言中，但被拒绝(见http://www.python.org/dev/peps/pep-0354/)，尽管您可以使用现有的包来代替编写自己的实现：

枚举：http://pypi.python.org/pypi/enum
symboltype(与enums不完全相同，但仍然有用)：http://pypi.python.org/pypi/symboltype
或者只是搜索一下

最常见的枚举情况是作为状态或策略设计模式一部分的枚举值。枚举是要使用的特定状态或特定可选策略。在这种情况下，它们几乎总是某些类定义的一部分。

1
2
3
4
5
6
7

class DoTheNeedful( object ):
ONE_CHOICE = 1
ANOTHER_CHOICE = 2
YET_ANOTHER = 99
def __init__( self, aSelection ):
assert aSelection in ( self.ONE_CHOICE, self.ANOTHER_CHOICE, self.YET_ANOTHER )
self.selection= aSelection

然后，在这个类的客户机中。

1	dtn = DoTheNeeful( DoTheNeeful.ONE_CHOICE )

这里有很多很好的讨论。

我更经常看到的是，在顶层模块上下文中：

1
2
3

FOO_BAR = 'FOO_BAR'
FOO_BAZ = 'FOO_BAZ'
FOO_QUX = 'FOO_QUX'

……后来…

1
2
3
4

if something is FOO_BAR: pass # do something here
elif something is FOO_BAZ: pass # do something else
elif something is FOO_QUX: pass # do something else
else: raise Exception('Invalid value for something')

注意，使用is而不是==在这里是有风险的——它假设人们使用的是your_module.FOO_BAR，而不是字符串'FOO_BAR'(通常是这样的，is将匹配，但这当然不能计算在内)，因此根据上下文，可能不合适。

这样做的一个好处是，通过查看存储该字符串的引用的任何位置，可以立即发现它来自何处；FOO_BAZ比2更不含糊。

除此之外，还有一件事冒犯了我对脓毒气的敏感性，那就是你所建议的使用split()。为什么不先传入一个元组、列表或其他可枚举项？

执行枚举的内置方法是：

1	(FOO, BAR, BAZ) = range(3)

它对小装置很有用，但也有一些缺点：

你需要手工计算元素的数量
不能跳过值
如果添加一个名称，还需要更新范围号

有关python中的完整枚举实现，请参见：http://code.activestate.com/recipes/67107/