关于html：在YouTube iframe中使用Seamless和Sandbox属性是否有意义？


Is there any point in using the seamless and or sandbox attribute for YouTube iframes?

更新：此问题不再有效。请参阅下面的评论。

  • 如今，YouTube嵌入是使用iframe完成的。
  • HTML5引入了Seamless属性，该属性不仅会影响显示效果，而且还使与宿主页面的集成更加紧密。 (不应将它作为单独的文档发布给屏幕阅读器。)
  • HTML5引入了sandbox属性，该属性限制了iframe并因此提高了安全性。

    • 在一个浏览器完全支持这两个属性的世界中，嵌入YouTube视频时，它们对页面有好处还是以任何方式产生不利影响？ (是的，问题的后半部分主要是关于无缝的。)

    我正在考虑建议我的学生对YouTube视频始终使用这两个属性，并在获得浏览器支持后自动受益。

    相关讨论

    我将只讨论sandbox属性。

    要在沙盒中播放YouTube视频，您需要执行以下操作：

  • 添加sandbox="allow-scripts allow-same-origin"
  • 将?html5=1添加到视频URL

    • #1的问题是不会加载Flash；是否需要Flash取决于几件事，例如最终用户的浏览器，他们的YouTube设置，或者什么时候根本无法将视频作为HTML5视频提供(这在#2情况下更糟)。

    #1的另一个(更严重的)问题是allow-scripts和allow-same-origin的组合有效地消除了您原本会享受的任何安全益处。

    结论

    忘记使用sandbox属性进行YouTube视频嵌入的情况。

    进一步阅读

    • HTML5沙箱和一些注意事项
    • 在沙盒iframe中播放嵌入式youtube视频时出错
    相关讨论

    否，全屏似乎无法同时启用这两个属性，如果您在HTML5测试版中，请在此处查看示例：
    http://bcmoney-mobiletv.com/view/2133/monty-python-tax-sketch/

    但是，当我离开HTML5 beta程序时，它将在标准的YouTube Flash播放器中播放，该播放器会完全忽略这些iFrame属性。

    因此，这实际上取决于您的目标是什么。如果您想增加安全性，并获得更像页面控制的页面内视频的体验，请继续使用这些属性，但是，如果要为用户提供全方位的控件和选项，请离开关闭沙箱和/或无缝连接。

    相关讨论