C++ alignment of multidimensional array structure
在我的代码中，我必须考虑一个数组数组，其中内部数组是固定维度的。为了利用 STL 算法，将数据实际存储为数组数组很有用，但我还需要将该数据传递给 C 库，该库采用扁平 C 样式数组。
如果能够以可移植的方式廉价地转换(即展平)多维数组，那就太好了。我会坚持一个非常简单的案例，真正的问题更笼统。
1
2
| struct my_inner_array { int data[3]; };
std::vector<my_inner_array> x(15); |
是
指向大小为 45*sizeof(int) 的连续内存块的指针，其中包含与 x 相同的条目？还是我必须担心对齐？恐怕这对我有用(至少对于某些数据类型和内部数组大小)，但它不可移植。
此代码是否可移植？
如果没有，有没有办法让它工作？
如果没有，您对我能做什么有什么建议吗？
如果 my_inner_array 不是 POD 结构，但包含一些方法(只要该类不包含任何虚拟方法)，它是否会改变任何东西？
- 首先使用如此大的扁平数组并在适当的地方传递 [p, p stride) 块是否合适？标准算法强调抽象它们是对整个数组还是部分数组进行操作。
-
@LucDanton：例如，我想将一个函数应用于顶点数组。我想使用 std::transform(coord.begin(), coord.end(), values.begin(), f);其中 f 是 std::function<double (my_inner_array const
-
1 理论上没有。编译器可能决定向 my_inner_array 添加填充。在实践中，我看不出编译器会向其中包含数组的结构添加填充的原因。在这种情况下，创建此类结构的数组不存在对齐问题。您可以使用编译时断言：
1
2
| typedef int my_inner_array_array[3];
BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(my_inner_array) == sizeof(my_inner_array_array)); |
4 如果没有虚拟方法，它不应该有任何区别。
-
1 理论上没有。编译器可能决定向 my_inner_array 添加填充。在实践中，我看不出编译器会向其中包含数组的结构添加填充的原因。在这种情况下，创建此类结构的数组不存在对齐问题。您可以使用编译时断言：
1
2
| typedef int my_inner_array_array[3];
BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(my_inner_array) == sizeof(my_inner_array_array)); |
4 如果没有虚拟方法，它不应该有任何区别。
1 理论上没有。编译器可能决定向 my_inner_array 添加填充。在实践中，我看不出编译器会向其中包含数组的结构添加填充的原因。在这种情况下，创建此类结构的数组不存在对齐问题。您可以使用编译时断言：
1
2
| typedef int my_inner_array_array[3];
BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof(my_inner_array) == sizeof(my_inner_array_array)); |
4 如果没有虚拟方法，它不应该有任何区别。